当前位置: 首页 > 新闻中心 > 图片新闻
搭建“调解组织+行业专家”多元解纷桥梁,专案化解近千万涉企纠纷
分享到:
  发布时间:2024-12-16 17:10:15 打印 字号: | |

【法护营商】搭建“调解组织+行业专家”多元解纷桥梁,专案化解近千万涉企纠纷




标的近千万的买卖合同纠纷

涉及到股东与子公司的关联交易

股东分歧等问题

如何厘清复杂关系?

找出纠纷关键所在?

嵩明法院给出了“最优解”

公司资金紧张,股东“救场”起纠纷

某生物公司通过跨省合作,投资设立了某科技公司从事食品加工行业。而后某科技公司因疫情导致资金紧张,经营难以为继,某生物公司作为股东之一,为维护某科技公司运转,向某科技公司采购其加工生产的食品,付款后某科技公司未将资金用于生产供货,某生物公司亦未收到货物,遂将某科技公司诉至嵩明法院。


01
找症结,精准把脉寻病因

此案标的额大、专业性强,存在较为复杂的背景情况,若直接判决,可能会影响到企业的正常经营发展,不利于营商环境的稳定。纠纷受理后,经嵩明法院评估,认为此案宜通过调解的方式解决,于是在获得双方当事人同意后,指派了调解机构组织的律师调解员进行诉前调解,并邀请当地资深调解行业专家,形成专案调解团队参与案件调解工作。


经专案调解团队讨论认为,案件的核心要点不在于表面的买卖合同纠纷,而在于某科技公司股东之间存在管理上的分歧,因股东对公司发展方向持有不同看法,管理存在分歧,而决策权分配失衡,难以执行,公司收到货款后未用于生产,而是用于偿付债务、发放员工工资等,进而资金链断裂,导致该公司无法正常运作。


要实质性化解争议,使某科技公司的运营重新回归正轨,在于如何调和该公司股东之间的矛盾,恢复股东之间的信任与合作。



02
巧施方,专案调解“四步走”

确定案件核心争议要点后,专案调解团队制定了“四步走”方案:一是调解员与某科技公司三方股东分别进行沟通,了解各自观点与诉求;二是制定可行的初步调解方案:根据三方诉求,结合案件买卖合同纠纷事实、现在某科技公司经营现状,并通过法律法规以及案例分析,为各股东提供客观依据,增强决策科学性;三是组织三方召开会议,搭建沟通平台,通过引导讨论,帮助各股东理解对方的立场与理由,增进相互理解;四是在会议结果基础上完善调解方案,在保障各方合法权益的情况下,达成既解决本案纠纷,又实质化解纠纷起因的结果。



专案调解团队根据“四步走”方案逐步开展调解工作,在推进过程虽然存在波折,但团队锲而不舍释明法律法规,通过讲解相关案例,分析诉讼可能带来的风险及成本等,最终促成双方当事人达成和解,双方同意解除已签订的买卖合同,并就赔偿金额达成一致,在调解员的组织下签署了和解协议。某科技公司三方股东就后续公司经营管理进行进一步的沟通、协商,力求使公司运营恢复正轨,达成各方共赢的局面。







本案是典型的通过调解实质化解纠纷矛盾案例,案由虽为买卖合同纠纷,但深层次的纠纷原因在于公司治理中的股东分歧相关问题,嵩明法院为高效化解双方纠纷,最大限度减少因诉讼对企业的影响,通过“调解组织+行业专家”的多元解纷结构,从纠纷根源上切入,既促成当事人在案件中达成和解,也为当事人背后的股东矛盾的化解提供助力。




 
责任编辑:综合办公室