【法案故事】姐妹因赡养费对簿公堂，法官温情调解重塑亲情

小美（化名）和小花（化名）系同母异父姐妹，她们的母亲生前生病住院期间，小美支付了相关费用。老人去世后，姐妹俩因老人遗留的一处房产处置问题产生分歧，小美越想越气，遂向嵩明法院提起诉讼，要求小花支付母亲生前住院期间开支费用的一半即7000余元。

庭审中，原、被告双方都表达了自己的想法，诉说了心中的不快。通过详细了解双方诉求，承办法官发现双方均是顾念亲情、重情重义之人，本次诉讼主要就是为了“争口气”以解心头之快。

法官认为一纸判决难解心结，实质化解决矛盾需要在缩小两人思想分歧的基础上，努力修复当事人之间破碎的亲情，从而达到案结事了的效果，遂通过“背靠背”的方式分别对双方当事人开展调解工作。

调解中，法官以传统孝义感化、情理法交融引导，劝解姐妹俩换位思考、互相谅解，化解双方内心疙瘩，唤起他们之间血浓于水的亲情。经过一番交心谈话、友好协商，双方都放下了对彼此的怨气，各自做了退让，本案最终以被告支付5000元调解结案，双方也重拾了亲情，妥善化解了家务事、烦心事。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

第一千零六十九条规定“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止”。

赡养父母不但是一项中华民族的传统美德，也是为人子女责无旁贷的责任义务。常言道：父母在，人生尚有归处；父母去，人生只剩归途。亲情血脉关系是不可割断的，在产生矛盾时，要常怀感恩之心，常念养育之恩，本着互谅互让、互帮互助的原则解决问题，合力护家庭和睦、社会和谐。