【普法强基在行动】结算单仅有公司盖章，能要回工程款吗？

A公司与张某因建设工程施工合同纠纷对簿公堂，原告张某提交了一份盖有A公司印章的《工程结算欠款单》，载明：某娱乐项目包工包料全部由张某承建，张某于2022年3月承建完工后，因A公司无钱支付工料款，现经双方结算后共同认可，共欠张某工料费150000元，A公司承诺在一年内全部付清以上款项。但是，上述欠款单上并无法人或公司相关授权人员签字，也无欠款单出具日期。

据悉，案外人王某原系A公司的法定代表人及股东，占股百分之百。2022年3月17日，A公司的法定代表人由王某变更为崔某。

庭审中，原告张某陈述工程系其与A公司的原法人王某的合作项目，双方未签订合同，工程施工时间自2021年11月起至2022年3月。工程完工后，A公司的财务出具了《工程结算欠款单》，但是现任A公司的法人崔某却拒绝对上述欠款单签字，请求判令被告A公司支付工程款150000元及资金占用费。被告A公司法人崔某则称不知晓上述工程情况。

嵩明法院审理后认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”

原告张某提交的欠款单仅加盖A公司印章，A公司负责人及制作证明材料的人员未在欠款单上签名或盖章，无证据表明财务出具欠款单的行为系经当时A公司的法定代表人进行授权。

此外，欠款单出具后，A公司的法人崔某也拒绝对加盖公司印章的欠款单签字追认，也无法确认是否系A公司的真实意思表示，因此，该证据不符合法律规定的形式，原告仅以《工程结算欠款单》主张本案价款给付的请求因无事实和法律依据而不能成立，法院不予支持。

张某不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。