【执行实录】当邻里“闹剧”遇上执行…

李某1与李某2、李某3（父子）系隔壁邻居。某天，李某1妻子在挖沟清理垃圾，李某3上前阻止并用石块填回去，为此两家人发生争吵，矛盾激化后发生撕扯，致使李某1受伤住院。

后李某1将李某2、李某3告上法庭，要求赔偿相应费用。嵩明法院审理后认定，二被告承担70%的责任（65145.62×70%＝45601.93元）；原告承担30%的责任。

执行立案后，承办法官组织双方到法院协商并达成和解协议，但二被执行人并未按约履行。为促进矛盾纠纷实质化解，执行团队前往了涉案现场，对两家环境进行仔细勘查，耐心倾听双方诉求，从情、理、法的角度出发，引导双方换位思考，互相体谅。

在执行团队的一番劝解下，双方怨气逐渐消除，被执行人现场一次性偿清案款。最后，执行干警还与当事人一起搬开填埋在水沟里的石块并清理垃圾，将堵在两家人心中的“石块”彻底移除。

张某与杨某系邻居，两家前面是国道，因国道改造垫高，杨某在国道一侧开挖一条排水沟，所挖出的石头堆放在张某家土墙下。此事经村小组调解无果，后双方因石头堆放问题相互对骂继而发生撕扯，致使张某摔倒受伤。

双方因赔偿问题对簿公堂，嵩明法院审理后认定被告杨某承担60%的责任（67579.67×60%=40547.80元），原告张某承担40%的责任。

执行中，被执行人杨某经多次通知均未到庭，执行干警只得前往村委会进行协调，但杨某始终不露面，只是让由其丈夫代为协商。本着善意执行、修复邻里关系的初衷，执行干警再次前往村委会，拘传了被执行人，组织双方面对面沟通，详细释明法理、分析利弊，劝说双方珍惜邻里关系，友好协商解决问题。

最终，被执行人认识到了自己的问题，当场一次性偿清了案款。临走前，执行干警再次嘱咐双方，远亲不如近邻，要维系好邻里关系，互予方便，以促安康。