【普法强基在行动】婚宴变成“剩宴”，新人拒绝买单，法院这样判

2023年5月，王某找到某酒店签订《婚宴宴会协议》，约定由某酒店承办王某婚宴，双方还约定了婚宴时间、桌数、金额等。签约后，王某向某酒店支付了定金3000元。

婚宴当天，酒店从下午18:14开始上菜，直到18:50，酒店的工作人员仍在上菜，有部分客人已离席。

图源自网络

婚宴结束后，某酒店向王某出具账单，载明总消费额为62259元。王某提出上菜时间太慢，导致部分客人愤然离场，客人走后仍然在上菜，最后无人食用，给自己造成较大损失和不好的影响，故拒付部分餐费，某酒店遂诉至嵩明法院。

嵩明法院审理后认为，本案中，原告与被告签订的《婚宴宴会协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，法律予以保护。按合同约定，被告还应支付原告婚宴酒席款人民币59259元(62259元-3000元)。

从原告提供的监控录像及相关证据可知，原告存在未能按合同约定的时间上菜和上菜时间过长情况，宾客离席较多，与行业惯例不符，法院认定原告为被告提供服务的过程中存在质量瑕疵，原告应当对所提供的服务、消费质量瑕疵承担一定责任；而被告已经大部分接受了原告提供的用餐消费和服务，被告应当按照双方《婚宴协议》的约定支付对应的餐费。

因为双方对服务质量瑕疵所造成的实际损失金额无证据证明，故法院综合考虑原、被告双方在履行合同过程中均存在违约行为，结合本案损失程度，酌情考虑由原告承担餐费总价款的20%的违约责任，合人民币11851.80元，可在总餐费中予以扣减，剩余的餐费47407.2元，被告应当按照双方的合同约定承担支付义务。

判决后双方均未提出上诉，被告也到法庭履行了付款义务。