每天回家要翻墙是什么体验？

今天执行故事中的当事人就遇到了这样的烦心事

原本通畅的回家道路

变成了一间别人家自用的房屋

执行干警将如何开展执行工作呢？

案情简况

汪家与罗家系亲属关系，在以前分家时，协商汪家住老房子，罗家在对面的一块地上新建，汪家对罗家进行经济找补。此后，罗家建盖了房屋，汪家也拆旧盖新，并一直从罗家留出的一楼左边间通道进出。

2019年2月，罗家在与汪家协商未果、村小组调解也未果的情况下，将原本留出的一楼左边间通道隔断成房间使用，致使汪家不能自由进出，只能翻墙通行。

村委会曾向罗家发出责令停止和自行拆除违规建筑的通知，但其不听制止仍强行将留出的通道隔断成房间使用。

汪家一气之下将罗家告上了嵩明法院，经审理，判决由被告罗家于判决生效后十五日内共同拆除其新建砖混结构楼房一层左边间的隔断，恢复一层左边间的通道原状，排除原告方汪家的通行妨碍。

执行过程

之后，罗家并未履行生效判决，汪家出行还是受阻，遂申请了强制执行。执行中，承办法官发现双方当事人矛盾较大，稍有不慎极易激化矛盾，引发口角甚至斗殴，不利于邻里团结和社会稳定。为有效化解矛盾，实现案结事了的目的，法官几次在生效判决的基础上召集双方调解。

执行团队本着“以和为贵”的理念，将“普法＋说理”贯穿执行始终，分析利弊，深入执行现场实地测量，提出双方均能接受的执行方案，希望通过比较柔和的执行方式使被执行人自觉履行义务。

在执行团队的不懈劝解下，罗家终于愿意拆除阻碍，双方也握手言和。在后续回访中，罗家按生效判决履行了义务，汪家进出道路畅通，案件至此圆满执结。

物权保护纠纷执行历来是法院执行中的一大难题

执行中时常会遇到“吃闭门羹”“暴力抗法”等各种阻碍

但嵩明法院坚持柔性执法

让当事人感受到司法的温度

积极促成被执行一方主动履行

最大限度维护当事人胜诉权益的兑现